一、工程竣工结算审查工作开展有哪些步骤？

答：主要有以下8个步骤：

（一）收集资料：在开始审查之前，需要收集所有相关的工程资料，包括合同、施工图纸、变更通知、验收报告等。这些资料是进行结算审查的基础。

（二）核对合同条款：仔细核对合同条款，确保工程结算符合合同规定。包括工程范围、价格、工期等，都需要与合同一致。

（三）审查工程量：根据施工图纸和实际施工情况，审查工程量的计算是否准确。对于有疑问的地方，需要进行现场核实或者要求承包商提供详细的计算说明。

（四）审查单价和费用：根据合同约定，审查结算单价是否合理，以及各项费用是否符合合同和行业规定。例如，材料价格、人工费用、管理费等。

（五）反馈和沟通：在审查过程中，及时与承包商进行反馈和沟通。对于有疑问或者不合理的地方，要求承包商提供解释和证明。

（六）完成审查报告：审查结束后，编写详细的审查报告。报告中应包括审查结果、存在的问题以及建议的解决方案等。

（七）审核和批准：审查报告完成后，需要经过内部审核和批准程序。确保报告准确无误后，提交给相关部门或者业主进行审批。

（八）归档和总结：审查完成后，将所有相关资料归档整理，以便以后进行参考和总结经验。同时，对本次审查进行总结，提炼出经验和教训，以提高未来工程结算的准确性和效率。

二、工程竣工结算审查是否有必要进行现场勘察？

答：有必要进行现场勘察。工程竣工结算的现场勘察是一个关键环节，其重要性不容忽视。通过现场勘察，可以更好地了解工程的实际情况，核实施工范围、工程量、施工做法、核实可见材料的品牌等方面的情况。因此，进行现场勘察是开展工程竣工结算审查的重要步骤，有助于保障最终结算的准确性和合理性。

三、第三方咨询机构工程竣工结算审查与政府审计的区别？

答：第三方咨询机构工程竣工结算审查与政府审计在多个方面存在不同之处。主要有以下区别：

（一）审查范围：政府审计的范围通常更广，不仅包括工程项目的财务和造价方面，还包括项目的合规性、政策执行情况等方面。而第三方咨询机构工程竣工结算审查主要关注工程造价和财务方面的审查，重点在核对工程量和计价等方面。

（二）目的和目标：政府审计的目的是监督和评估项目的合规性和财政资金的使用情况，确保项目的实施符合法律法规和公共利益。而第三方咨询机构工程竣工结算审查的目标是协助业主完成工程结算工作，提供专业的意见和解决方案，确保结算的准确性和合理性。

（三）独立性：政府审计机构通常是政府机关或监管机构，具有独立的行政地位，其审查结果具有较高的权威性和公信力。而第三方咨询机构虽然也提供专业的工程竣工结算审查服务，但其独立性相对较低，可能受到业主或承包商的影响。

（四）审查依据：政府审计的依据是相关的法律法规、政策文件和行业标准等，具有强制性和约束力。而第三方咨询机构工程竣工结算审查的依据主要是合同文件、技术规范和行业惯例等，侧重于商业合同和专业技术方面。

（五）审查程序和方法：政府审计通常具有规范的程序和方法，如现场勘查、调查询问、调阅档案等，强调客观公正和透明度。而第三方咨询机构工程竣工结算审查则更注重专业知识和经验，其审查方法可能更加灵活和多样化。

（六）需要注意的是，以上区别并不是绝对的，具体情况可能因国家、地区和行业的不同而有所差异。在实际操作中，第三方咨询机构工程竣工结算审查与政府审计可能存在一定的交叉和重叠，需要各方密切配合，确保项目的顺利实施和结算的准确性。